評估一個網站的外部權威度，Ahrefs、SimilarWeb、Semrush 這類工具月費從 129 美元起跳，還綁著嚴格 ToS。卡住多數團隊的從來不是預算——學術界跟公開資料圈手上握的核心信號，跟付費工具高度重疊，只是沒包成漂亮 dashboard。
這幾個資料源的共同點，是把權威度的判斷錨點從「品牌自己怎麼說」搬到「外部行為留下的痕跡」。DNS 查詢量是數百萬企業端點的真實流量，比估算工具的推算更可信；爬蟲收錄深度，決定網站有沒有機會進入 LLM 訓練語料；第一次存檔的時間點來自第三方，事後改不了——網站自稱成立年份能造假，存檔紀錄不行。AI 判斷來源該不該被引用時，認的正是這種自己說了不算的證據。
單一信號還是會誤判：流量排名衝很高但爬蟲收錄量低，可能只是剛爆紅、還沒被寫進語料庫；幾個信號全部偏低，才是得從頭累積起點。把這些公開資料源交叉比對，比只看單一付費工具的分數更接近事實。詳見 geoweb.tw。
